DESARROLLO DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

Las confrontaciones producidas en la primera guerra mundial, podríamos segmentarlos en etapas marcadas por grandes acontecimientos, que para efectos de nuestro trabajo, algunos historiadores han segmentado en las siguientes etapas, que sin ser excluyentes, han sido generalmente aceptadas: la GUERRA DE MOVIMIENTOS, GUERRA DE POSICIONES, CRISIS DE 1917 y EL INGRESO DE ESTADOS UNIDOS EN LA GUERRA. Analicemos lo que sucedió en estos segmentos de la historia:

GUERRA DE MOVIMIENTOS (1914):

PLAN SCHLIEFFEN:

En su afán expansionista, Alemania diseñó un plan militar que, confiando en su organización y rapidez de movilización, pretendió derrotar a Francia y posicionarse fuertemente para enfrentar a Rusia.

La confianza creció con los éxitos de los primeros movimientos, pero esos cálculos fueron superados por la rápida movilidad del ejército ruso en el frente oriental, obligando a los alemanes a dividir el ejército invasor de Francia en dos frentes.

Esta situación generó tantas reacciones que las partes en conflicto, ante los pobres resultados del Plan diseñado por el general alemán Shlieffen y los relativos éxitos de los rusos, originaron un replanteamiento del conflicto que veremos adelante.


FRENTE ORIENTAL:

Las batallas entre Austria Hungría y Rusia empezaron a ser mas grandes, debido a Serbia país el cual Rusia defendía y Austria-Hungría atacaba.
Rusia entro por Prusia oriental a finales de Agosto derrotando a Austria-Hungría en Lemberg y conquistando Galitzia en ese entonces bajo el poder Austriaco.

Los rusos supieron aprovechar la movilización militar alemana contra Francia y sacaron ventaja para defender a su aliada Serbia, que era objeto de ataques y era dominada por el imperio Austro – Húngaro.

A más del éxito militar y la anexión de la denominada Galitzia, dominada por los austríacos, al territorio ruso, este ejército logró posicionarse ventajosamente frente a los alemanes, produjo la primera gran segmentación del conflicto y predispuso un generalizado cambio de estrategia.

GUERRA DE POSICIONES (1915-1916) :

Al final de la guerra de movimientos, todas las partes en conflicto asumieron que tenían fortalezas y debilidades, y en ese sentido decidieron mantener sus posiciones. La forma de implementar esta nueva estrategia, si bien lograba resultados en cuanto a posiciones, minaba lentamente la salud de los soldados y la esperanza de sus familias, lo que generó una desilusión de las poblaciones involucradas.

La construcción de las denominadas trincheras, a más de dar un sobre nombre a esta nueva etapa de la guerra, los actores no consideraron las inhumanas condiciones en que debieron sobrevivir sus soldados para mantener cada posición. En medio de estos lapsos de tensa espera, se produjeron significativas batallas con las que cada parte obtuvo importantes victorias, pero sobre todo cruentas derrotas y en uno y otro caso, grandes pérdidas humanas.

Vale resaltar que este período de la confrontación, se matizó por algunos lineamientos que de manera general, pero sin confesarlo, aplicaron dentro de sus estrategias. Se buscaba siempre intimidar al rival, el diseño de trincheras tenía por objeto también, a más de conservar posiciones, causar el mayor número de bajas al enemigo, en caso de que llegare a tomar esos refugios; pero también se inmovilizaba al enemigo y se producías falsos movimientos para desconcertar o engañar al rival.

En conclusión, se trata de una etapa de la guerra en la que lo más importante para resaltar, es a la vez lo más escalofriante: el número de bajas por efecto de los enfrentamientos, pero también por la insalubridad en la que vivían los soldados, aspecto que resulta más evidente y y absurdo por cuanto las conquistas territoriales no fueron significativas para cada bando.

CRISIS 1917:

CRISIS AL INTERIOR DE LOS EJÉRCITOS PARTICIPANTES:

La falta de resultados alentadores para las poblaciones de los ejércitos combatientes, poco a poco fue debilitando la moral de sus habitantes y de sus soldados.

Los países compartieron algunos problemas internos como fue el reclamos y sublevación por parte de soldados y familias que cada día perdían mas las ilusiones. También hubo huelgas internas, unas por que se acabe la guerra y otras por que siga; la escasez de alimentos también se hizo notar debido que la prioridad eran los soldados que permanecían en las trincheras, que además soportaban condiciones precarias con ratas, piojos simplemente condiciones insalubres.

Así las cosas, la unidad política en el interior de los países se empezó a resquebrajar. Francia empezó a quedarse sin armamento, lo cuál hacía a su ejército mas vulnerable a ataques, cuando la gente se quejaba de que la guerra debía terminar, o simplemente una queja al gobierno, era una causa para que los fusilen. Un cambio de cúpula militar ayudo a que las estrategias cambien.

Mientras, en Gran Bretaña la situación no variaba mucho; hubo una crisis social, lo que trajo algunas huelgas, los laboristas se alejaron del gobierno. David Lloyd George, simpatizante para que la guerra continúe, implementó algunas medidas que hicieron al ejército Británico más eficaz.

Los alemanes, tuvieron luchas políticas ya que algunos políticos no estaban de acuerdo con los métodos que se estaban tomando para "ganar". Uno de estos métodos era la Guerra de submarinos, los alemanes no respetaban si los barcos eran de países neutros los atacaban al igual que a los Imperios Aliados.

Austria-Hungría sufrió de reivindicaciones nacionalistas por parte de los checos, polacos y húngaros que se independizaron del imperio Austriaco por diferencias étnicas, sus razas no pertenecían a la austriaca.

Italia tuvo algunos derrumbes militares. Por otro lado, el Imperio TURCO OTOMANO perdió Palestina y Mesopotamia contra Gran Bretaña.

REVOLUCIÓN RUSA:

LA CAIDA DEL ZAR NICOLAS: La población rusa de principio del siglo 20, padecía una mala racha por que había poco trabajo, poca comida, vivía con demasiadas limitaciones, en tanto que la familia real del Zar, nunca sintió esa crisis. El contraste generó descontento y se vio el Zar Nicolás a ceder parte de sus poderes a la llamada Duma, un tipo de parlamento.

La presión sin embargo crecía, y las derrotas en la guerra, aumentaban el descontento, mientras ganaba popularidad las ideas del manifiesto socialista, dirigido por Lenin. Los reclamos llegaron hasta 1917, en que un movimiento insurreccional logró derrocar al Zar Nicolás e instaurar la república

LA REVOLUCION RUSA: Lenin supo cosechar el descontento que la población rusa sentía en contra del Zar y también contra la nueva Duma o parlamento. Hábilmente ofrecía al pueblo terminar con la guerra y simultáneamente, negociaba con las fuerzas alemanas y austríacas un tratado de paz. Por ello, una vez que el Zar cayó, lo primero que hizo fue cumplir su promesa de entregar la paz a su pueblo. Así comenzó esta insurrección, también llamada como Revolución Bolchevique.

La salida y muerte del Zar, fabricó expectativas en una población atrasada, ECONÓMICA, POLÍTICA y SOCIALMENTE, que terminó en un gobierno provisional al que pertenecían dos grandes grupos políticos: los Soviets (agrupaciones que representaban a los trabajadores, campesinos y obreros) se erigen representantes del pueblo y forman parte del congreso.

Los fundamentos ideológicos de los bolcheviques eran muy diferentes a sus enemigos los Mencheviques. Los bolcheviques querían la libertad del pueblo obrero, su líder era Vladimir LENIN, además de eso querían que el poder lo tenga la clase obrera, esto trajo oposición al gobierno provisional (mencheviques) que compartían el poder con los Bolcheviques.

EL TRATADO DE 1917: En diciembre de 1917, Rusia, presidida por Lenin, firmó el tratado de Brest Litovsk, por el cual en el cual Rusia cedía Ucrania, Estonia, Letonia y Lituania, pero a cambio obtenía la paz.

Este tratado permitió a Rusia retirarse del conflicto y consolidar un proceso de implantación del primer modelo comunista en el mundo en ese territorio. A su vez, la otras potencias movilizaron las tropas que tenían en el frente oriental, hacia el occidental.

Estratégicamente, Rusia ya no podía sostener la guerra por falta de recursos y cada vez la conflictividad social aumentaba. De ahí que la oferta de paz de Lenín haya logrado un apoyo mayoritario. Por tanto, resultó muy oportuno ese cambio, que a su vez generó un giro transformador en el curso de la guerra.


ENTRADA DE ESTADOS UNIDOS EN LA GUERRA:

El ya célebre telegrama Zimmermanm, era un complot de Alemania contra Estados Unidos, Este telegrama fue mandado a México, para

que este ataque a Estados Unidos y Alemania le prometía devolver varios territorios.

Aunque muchos estadounidenses era de origen Alemán, siempre hubo más inclinación por la triple entente, ya que con Gran Bretaña los unía un mismo idioma y compartían un poco de su cultura, mientras que con Francia, EEUU los ayudo en la revolución francesa.
La reelección de Wilson como Presidente de Estados Unidos, fue un papel clave dentro de la entrada ya que se hizo elegir con el siguiente lema:«¡Él nos evitó entrar en guerra!», obviamente algunos oponentes pacifistas, aunque haya sido la minoría no votaron por Wilson para hacerse notar.

CONCLUSIÓN:

¿El interés por medir fuerzas se antepuso al uso de la lógica y la razón, durante la 1ª Guerra Mundial?

Claro que si, los seres humanos nos diferenciamos de los animales porque sabemos usar la razón (al menos la mayoría de nosotros) podemos hablar, entonces existe el dialogo. Si existen diferencias entre países, los representantes de estos pueden dialogar hasta llegar a un acuerdo.

Muchas familias, muchos hogares quedaron incompletos por el simple hecho de que entre países habían diferencias, y habían disgustos.

9316331 personas murieron dentro de esta guerra por “defender” el honor, los representantes de estos países mandan a gente inocente a la guerra por sus ideales, “La guerra es una masacre de gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero no se masacran.”(Anónimo)

Lo único que los gobernantes querían era demostrar que potencia era mas fuerte, y cual era la que dominaba mas, lamentablemente nadie es mas fuerte o domina mas en una guerra siempre va a terminar perdiendo a gente, su lógica y su razón por el simple hecho de que no lo supieron usar.
Para finalizar me parece importante destacar una frase que hará reflexionar acerca de las guerras:

"Un hombre, cualquier hombre, vale más que una bandera, cualquier bandera." (Eduardo Chillida.)